Prueba gratuita de 14 días
Realice evaluaciones ergonómicas ilimitadas durante dos semanas. Todo lo que necesitas es tu teléfono.
.jpg)
El software de evaluación ergonómica debe facilitar la evaluación de riesgos, no solo facilitar la generación de un puntaje. Si el método no se ajusta a la tarea o si el flujo de trabajo genera más carga administrativa, el software no resolverá gran cosa. Este artículo detalla cómo evaluar si una plataforma puede respaldar la forma en que su equipo realmente evalúa y mejora el trabajo.
Antes de comparar la velocidad, tableros (dashboard) o la automatización, asegúrese de que el software pueda evaluar el trabajo que su equipo realmente hace.
Diferentes métodos de evaluación ergonómica están diseñados para distintos tipos de exposición. El NIOSH identifica una variedad de enfoques de evaluación, que incluyen:
Esos métodos responden a preguntas distintas. Incluir más métodos no es necesariamente más valioso. Lo que importa es si el software es capaz de integrar los métodos que se ajustan a las tareas y exposiciones que su equipo necesita evaluar.
Luego, examine la evidencia detrás de las evaluaciones. Pregunte cómo valida el proveedor sus resultados y qué se ha probado realmente. Generalizar y decir que el software es preciso no tiene la misma utilidad que la evidencia proveniente de un método de evaluación y una aplicación específicos.
Una vez que haya confirmado que el software sí puede aplicar los métodos de evaluación adecuados, observe cómo encaja en el proceso de evaluación real. El flujo de trabajo debería facilitar el paso del trabajo en planta a un resultado que su equipo pueda utilizar.
La captura móvil permite a los profesionales de seguridad registrar una tarea donde ocurre el trabajo. Esto puede simplificar la recopilación de datos, pero la evaluación solo será tan útil como la calidad del video de trabajo que usted captura.
Considere un trabajo de paletizado. El trabajador podría comenzar cerca del nivel del suelo, trabajar a la altura de la cintura y alcanzar alturas mayores a medida que se llena la tarima. Si solo registra la parte más sencilla de la tarea, el software podría darle un análisis detallado de una exposición incompleta.
Cuando pruebe un software, utilice una tarea real con suficiente variación para ponerlo a prueba. Preste atención a lo fácil que es para un profesional de seguridad en el sitio capturar el trabajo correctamente y si la plataforma requiere equipo adicional.
Grabar la tarea es solo una parte de la evaluación. El ahorro de tiempo real depende de lo que sucede después de capturar el video.
Verifique qué información debe ingresar el usuario y si el software maneja el proceso de puntuación automáticamente. Considere también cuánta interpretación se requiere antes de que el equipo tenga un resultado que pueda utilizar.
Esto se vuelve más importante conforme aumenta el volumen de evaluaciones. El procesamiento rápido de video no eliminará gran parte de la carga de trabajo si cada evaluación aún requiere un ingreso manual de datos considerable.
El resultado también debe darle al equipo suficiente información para decidir qué hacer a continuación. Un puntaje de riesgo puede ayudar a priorizar una tarea pero, por sí solo, podría no ser suficiente para saber qué se debe cambiar exactamente.
La guía de ergonomía de la OSHA señala que el riesgo de trastornos musculoesqueléticos (TME) puede depender de la postura de trabajo, frecuencia de la tarea, esfuerzo requerido y duración. Esos factores también podrían interactuar entre sí.
Una evaluación útil debería ayudarle a conectar el resultado con lo que sucede en la tarea. Eso brinda a seguridad y operaciones una base más clara para decidir en qué debe enfocarse una mejora.
El proceso de evaluación no debe detenerse después de realizar un cambio. El NIOSH recomienda realizar un seguimiento después de las intervenciones ergonómicas para confirmar que los controles redujeron los factores de riesgo originales de trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo (WMSD) sin crear otros nuevos.
Supongamos que un equipo eleva una superficie de trabajo para reducir la necesidad de inclinarse. Una evaluación de seguimiento podría mostrar si la inclinación disminuyó y si el cambio generó otro problema, como tener que estirarse más.
Busque un software que facilite documentar el cambio y comparar la tarea antes y después de la intervención. El objetivo es demostrar si el trabajo realmente mejoró, no que se completó una acción correctiva.
Un software puede funcionar bien en una demostración o para una sola evaluación y, aun así, ser difícil de usar en un programa de ergonomía más amplio.
Piense en quién llevará a cabo las evaluaciones. Si se espera que los gerentes de seguridad del sitio utilicen la plataforma, observe cuánta capacitación e interpretación requiere el proceso. El objetivo es ampliar la capacidad de evaluación de su equipo, no crear otro proceso que dependa de un pequeño grupo de especialistas.
Una vez que las evaluaciones se lleven a cabo en varias instalaciones, el desafío cambia a identificar dónde se necesita atención en todo el programa. El software debe facilitar la gestión de esa problemática a nivel empresarial.
La Suite de Riesgos de TuMeke facilita ese tipo de flujo de trabajo. Las evaluaciones totalmente automatizadas eliminan las entradas manuales de datos y los pasos de puntuación, mientras que un panel de control de riesgos centralizado brinda a los equipos visibilidad en todas las tareas y sitios.
Si asistirá al 2026 NSC Safety Congress & Expo, asegúrese de pasar a visitar a TuMeke Ergonomics en el stand 3913. Grabe una tarea real que su equipo necesite evaluar y vea cómo funcionaría la plataforma para las personas que realmente la utilizan.
Un software de evaluación ergonómica ayuda a los equipos de seguridad y ergonomía a evaluar las tareas laborales en busca de riesgos musculoesqueléticos. La plataforma Suite de Riesgos de TuMeke automatiza por completo el proceso de evaluación, analiza videos, calcula puntajes de riesgo, documenta los hallazgos y ayuda a los equipos a llevar un seguimiento de los cambios a lo largo del tiempo.
La precisión depende de la tecnología, método de evaluación y calidad de la validación. El modelo patentado de estimación de postura en 3D de TuMeke fue evaluado frente a Human3.6M, un estándar de referencia que contiene 3.6 millones de posturas humanas capturadas mediante movimiento. Al comparar software de evaluación ergonómica, pregunte a los proveedores qué se probó, qué base de referencia se utilizó y si publican resultados de validación a nivel de articulaciones en lugar de confiar en una generalización de precisión.
Sí. TuMeke es el único software de evaluación ergonómica que permite a los equipos de seguridad grabar una tarea con un celular y analizar el video directamente desde el mismo dispositivo, sin necesidad de cámaras especializadas ni sensores portátiles. Inicie una prueba gratuita de TuMeke hoy para probarlo usted mismo.
%201.svg){kind=logo}
.jpg)
.jpg)
.jpg)
El software de evaluación ergonómica debe facilitar la evaluación de riesgos, no solo facilitar la generación de un puntaje. Si el método no se ajusta a la tarea o si el flujo de trabajo genera más carga administrativa, el software no resolverá gran cosa. Este artículo detalla cómo evaluar si una plataforma puede respaldar la forma en que su equipo realmente evalúa y mejora el trabajo.
Antes de comparar la velocidad, tableros (dashboard) o la automatización, asegúrese de que el software pueda evaluar el trabajo que su equipo realmente hace.
Diferentes métodos de evaluación ergonómica están diseñados para distintos tipos de exposición. El NIOSH identifica una variedad de enfoques de evaluación, que incluyen:
Esos métodos responden a preguntas distintas. Incluir más métodos no es necesariamente más valioso. Lo que importa es si el software es capaz de integrar los métodos que se ajustan a las tareas y exposiciones que su equipo necesita evaluar.
Luego, examine la evidencia detrás de las evaluaciones. Pregunte cómo valida el proveedor sus resultados y qué se ha probado realmente. Generalizar y decir que el software es preciso no tiene la misma utilidad que la evidencia proveniente de un método de evaluación y una aplicación específicos.
Una vez que haya confirmado que el software sí puede aplicar los métodos de evaluación adecuados, observe cómo encaja en el proceso de evaluación real. El flujo de trabajo debería facilitar el paso del trabajo en planta a un resultado que su equipo pueda utilizar.
La captura móvil permite a los profesionales de seguridad registrar una tarea donde ocurre el trabajo. Esto puede simplificar la recopilación de datos, pero la evaluación solo será tan útil como la calidad del video de trabajo que usted captura.
Considere un trabajo de paletizado. El trabajador podría comenzar cerca del nivel del suelo, trabajar a la altura de la cintura y alcanzar alturas mayores a medida que se llena la tarima. Si solo registra la parte más sencilla de la tarea, el software podría darle un análisis detallado de una exposición incompleta.
Cuando pruebe un software, utilice una tarea real con suficiente variación para ponerlo a prueba. Preste atención a lo fácil que es para un profesional de seguridad en el sitio capturar el trabajo correctamente y si la plataforma requiere equipo adicional.
Grabar la tarea es solo una parte de la evaluación. El ahorro de tiempo real depende de lo que sucede después de capturar el video.
Verifique qué información debe ingresar el usuario y si el software maneja el proceso de puntuación automáticamente. Considere también cuánta interpretación se requiere antes de que el equipo tenga un resultado que pueda utilizar.
Esto se vuelve más importante conforme aumenta el volumen de evaluaciones. El procesamiento rápido de video no eliminará gran parte de la carga de trabajo si cada evaluación aún requiere un ingreso manual de datos considerable.
El resultado también debe darle al equipo suficiente información para decidir qué hacer a continuación. Un puntaje de riesgo puede ayudar a priorizar una tarea pero, por sí solo, podría no ser suficiente para saber qué se debe cambiar exactamente.
La guía de ergonomía de la OSHA señala que el riesgo de trastornos musculoesqueléticos (TME) puede depender de la postura de trabajo, frecuencia de la tarea, esfuerzo requerido y duración. Esos factores también podrían interactuar entre sí.
Una evaluación útil debería ayudarle a conectar el resultado con lo que sucede en la tarea. Eso brinda a seguridad y operaciones una base más clara para decidir en qué debe enfocarse una mejora.
El proceso de evaluación no debe detenerse después de realizar un cambio. El NIOSH recomienda realizar un seguimiento después de las intervenciones ergonómicas para confirmar que los controles redujeron los factores de riesgo originales de trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo (WMSD) sin crear otros nuevos.
Supongamos que un equipo eleva una superficie de trabajo para reducir la necesidad de inclinarse. Una evaluación de seguimiento podría mostrar si la inclinación disminuyó y si el cambio generó otro problema, como tener que estirarse más.
Busque un software que facilite documentar el cambio y comparar la tarea antes y después de la intervención. El objetivo es demostrar si el trabajo realmente mejoró, no que se completó una acción correctiva.
Un software puede funcionar bien en una demostración o para una sola evaluación y, aun así, ser difícil de usar en un programa de ergonomía más amplio.
Piense en quién llevará a cabo las evaluaciones. Si se espera que los gerentes de seguridad del sitio utilicen la plataforma, observe cuánta capacitación e interpretación requiere el proceso. El objetivo es ampliar la capacidad de evaluación de su equipo, no crear otro proceso que dependa de un pequeño grupo de especialistas.
Una vez que las evaluaciones se lleven a cabo en varias instalaciones, el desafío cambia a identificar dónde se necesita atención en todo el programa. El software debe facilitar la gestión de esa problemática a nivel empresarial.
La Suite de Riesgos de TuMeke facilita ese tipo de flujo de trabajo. Las evaluaciones totalmente automatizadas eliminan las entradas manuales de datos y los pasos de puntuación, mientras que un panel de control de riesgos centralizado brinda a los equipos visibilidad en todas las tareas y sitios.
Si asistirá al 2026 NSC Safety Congress & Expo, asegúrese de pasar a visitar a TuMeke Ergonomics en el stand 3913. Grabe una tarea real que su equipo necesite evaluar y vea cómo funcionaría la plataforma para las personas que realmente la utilizan.
Un software de evaluación ergonómica ayuda a los equipos de seguridad y ergonomía a evaluar las tareas laborales en busca de riesgos musculoesqueléticos. La plataforma Suite de Riesgos de TuMeke automatiza por completo el proceso de evaluación, analiza videos, calcula puntajes de riesgo, documenta los hallazgos y ayuda a los equipos a llevar un seguimiento de los cambios a lo largo del tiempo.
La precisión depende de la tecnología, método de evaluación y calidad de la validación. El modelo patentado de estimación de postura en 3D de TuMeke fue evaluado frente a Human3.6M, un estándar de referencia que contiene 3.6 millones de posturas humanas capturadas mediante movimiento. Al comparar software de evaluación ergonómica, pregunte a los proveedores qué se probó, qué base de referencia se utilizó y si publican resultados de validación a nivel de articulaciones en lugar de confiar en una generalización de precisión.
Sí. TuMeke es el único software de evaluación ergonómica que permite a los equipos de seguridad grabar una tarea con un celular y analizar el video directamente desde el mismo dispositivo, sin necesidad de cámaras especializadas ni sensores portátiles. Inicie una prueba gratuita de TuMeke hoy para probarlo usted mismo.