Prueba gratuita de 14 días
Realice evaluaciones ergonómicas ilimitadas durante dos semanas. Todo lo que necesitas es tu teléfono.
.png)
Puntos clave:
La mayoría de los trastornos musculoesqueléticos (TME) no ocurren por la cantidad de peso que levanta un trabajador. Ocurren por cómo se mueve el cuerpo. Las posturas incómodas, la fuerza y la repetición, especialmente bajo carga, son los impulsores clave del riesgo ergonómico. Estos patrones de movimiento suelen pasar desapercibidos cuando no hay herramientas de evaluación objetivas enfocadas en tareas como los análisis de video basados en IA.
La tensión muscular no es la causa principal de la mayoría de las lesiones relacionadas con el trabajo. La calidad del movimiento es.
El NIOSH define los TME como trastornos causados por “fuerza, vibración, movimiento repetitivo o posturas incómodas”. Estos factores se agravan con el tiempo, haciendo que las tareas diarias como alcanzar, torcer o mantener una posición estática sean más dañinas que los levantamientos pesados únicos.
Es importante destacar que los TME no ocurren debido a un solo movimiento equivocado. Se desarrollan a través de la exposición repetida a una mecánica deficiente. En palabras del NIOSH, “Tareas asociadas a posturas incómodas y repetitivas... podrían provocar lesiones musculoesqueléticas con el tiempo”.
El riesgo no es solo lo que alguien está levantando, sino cómo se mueve mientras lo hace, y con qué frecuencia repite ese movimiento. Ese cambio en el pensamiento ayuda a explicar por qué las suposiciones antiguas sobre levantar objetos pesados no son realistas cuando se observan los datos.
Levantar objetos pesados no es sinónimo de alto riesgo. Lo que realmente importa es cómo se mueve el cuerpo durante el levantamiento, sobre todo cuando las condiciones de postura o tarea se encuentran fuera de lo neutral. La Ecuación de levantamiento revisada de NIOSH (RNLE) prueba este punto. Demuestra que los límites de peso recomendados dependen de algo más que la masa.
El riesgo aumenta en función de:
Una carga de 25 lb. levantada a la distancia del brazo mientras se tuerce pone más tensión en el cuerpo que una caja de 35 lb. levantada con la técnica adecuada desde la altura de la cintura. La ISO 11228-1:2021 también apoya esto, afirmando que la frecuencia de la tarea, la intensidad y la postura deben tener en cuenta el riesgo de levantamiento, no solo el peso en sí.
Todo esto se centra nuevamente en la postura. Cuando los trabajadores se desvían de lo neutral, el cuerpo depende de los músculos estabilizadores más pequeños para mantener la posición o soportar la carga. Esos músculos se fatigan más rápido, lo que aumenta el estrés articular y disminuye la circulación. De acuerdo con el Consejo Nacional de Seguridad, incluso una fuerza moderada en una posición incómoda aumenta el riesgo de una lesión muscular y lesiones a largo plazo.
Algo tan rutinario como sostener una herramienta por encima de la cabeza durante 20 minutos puede ser más dañino que un solo levantamiento pesado, sobre todo cuando se hace varias veces al día. Y debido a que la tensión se acumula poco a poco, estos riesgos suelen pasar desapercibidos hasta que aparecen los síntomas.
Esto deja en claro que no podemos confiar solo en los límites de carga, porque los riesgos reales aparecen en los propios patrones de movimiento, y esos son más difíciles de detectar sin las herramientas adecuadas.
La mayoría de las evaluaciones de riesgo ergonómicas se basan en observadores capacitados que se apoyan de listas de verificación como REBA o RULA. Estas herramientas pueden funcionar bien, pero solo en condiciones ideales. En el mundo real, suelen pasar por alto los riesgos clave.
Esto se debe a que las evaluaciones humanas capturan solo un instante del movimiento, no el rango completo de movimiento, fuerza y repetición a lo largo del tiempo. Los cambios sutiles de postura, la variabilidad de las tareas y los patrones de fatiga son difíciles de detectar, sobre todo cuando los equipos se encuentran en múltiples ubicaciones y puestos.
Incluso cuando REBA y RULA se utilizan correctamente, el puntaje es subjetiva. Dos evaluadores podrían calificar la misma tarea de forma diferente. Y debido a que estas evaluaciones exigen mucho tiempo, suelen llevarse a cabo después de que ocurre un problema, no antes.
Esto crea un punto ciego. Los riesgos de movimiento como levantar los hombros, girar el tronco o extender la muñeca se desarrollan lentamente y, frecuentemente, pasan desapercibidos sin un seguimiento consistente y objetivo. El juicio humano por sí solo puede pasar por alto estas señales tempranas, sobre todo cuando las tareas varían según el rol o el turno. Aquí es donde la IA y la visión computarizada marcan la diferencia, ofreciendo análisis en tiempo real que capturan lo que los métodos manuales normalmente no pueden hacer.
La visión computarizada es un tipo de IA que enseña a las máquinas a “ver” e interpretar videos o imágenes de la forma en que lo haría un humano. En ergonomía, puede analizar el movimiento de un trabajador a partir de un simple video sin necesidad de sensores ni dispositivos vestibles.
Esto permite la detección en tiempo real de posturas incómodas, ángulos articulares, asimetría de levantamientos y repetición. Los indicadores de riesgo clave, como la abducción del hombro por encima de 60°, la desviación de la muñeca o la flexión del cuello por encima de 20°, ahora se pueden medir en segundos a partir de un video grabado con un celular.
Después, las herramientas de IA comparan estos hallazgos con los umbrales establecidos de los TLV ISO, NIOSH y ACGIH. En otras palabras, no solo obtendrá un puntaje, obtendrá un perfil de riesgo listo para tomar decisiones. Este cambio hacia una retroalimentación rápida y objetiva hace posible una intervención temprana y ayuda a los equipos a pasar de la prevención reactiva a la prevención proactiva de lesiones.
Ese tipo de información solo importa si puede actuar en base a ello. Aquí es donde la plataforma correcta marca la diferencia. TuMeke toma esta tecnología y la convierte en una herramienta simple y escalable para su uso en el mundo real.
TuMeke convierte a la IA avanzada y la visión computarizada en una herramienta práctica y escalable para la prevención de lesiones. No necesita dispositivos vestibles, sensores o configuraciones complejas, solo grabe una tarea con un celular.
La plataforma analiza automáticamente el movimiento y la postura, detecta riesgos utilizando herramientas como RULA y REBA, y recomienda correcciones basadas en estándares ergonómicos establecidos. Está diseñada para brindar velocidad, precisión y facilidad de uso en lugares de trabajo del mundo real.
Así es como TuMeke hace que sea más fácil detectar y atender los riesgos:
Ya sea que esté en la industria de manufactura, logística o procesamiento de alimentos, TuMeke le ayuda a su equipo a detectar problemas de manera temprana, reducir las tasas de TME y cumplir con un estándar más alto de prevención sin detener las operaciones.
Deje el sesgo atrás. Empecemos a actuar. Comience su prueba gratuita hoy mismo.
¿Qué causa la mayoría de las lesiones musculoesqueléticas en el trabajo, un levantamiento incorrecto o un mal movimiento?
La mayoría de los TME provienen de movimientos repetitivos, posturas incómodas y fuerza sostenida, no por levantar objetos pesados. El riesgo ergonómico aumenta cuando los trabajadores llevan a cabo las actividades con una mala mecánica corporal o muchas repeticiones.
¿Por qué la postura es más importante que el peso a la hora de evaluar el riesgo ergonómico?
La postura afecta la fatiga muscular, el estrés articular y el riesgo de lesiones a largo plazo. Una carga pequeña levantada con mala postura puede ser más dañina que una carga más pesada levantada con alineación neutra.
¿Cómo ayuda la IA a identificar los riesgos ergonómicos que los humanos pasan por alto?
Las herramientas de IA y visión computarizada utilizan videos para medir la postura, ángulos de las articulaciones y la repetición de tareas en tiempo real. Estas herramientas detectan riesgos de movimiento que las observaciones manuales suelen pasar por alto.
¿Cuáles son las limitaciones de REBA y RULA sin automatización?
Las evaluaciones manuales REBA y RULA dependen de un puntaje subjetivo y podrían pasar por alto algunos riesgos sutiles. Los análisis basados en IA ofrecen puntajes consistentes y repetibles en todos los puestos y tareas del trabajo.
¿Puede OSHA citar a los empleadores por riesgos ergonómicos incluso sin un estándar específico?
Sí. Bajo la Cláusula de Deber General, la OSHA puede emitir citatorios si un empleador no aborda los riesgos ergonómicos conocidos, sobre todo cuando hay alternativas más seguras a su disposición.
%201.svg){kind=logo}
.png)
.png)
.png)
Puntos clave:
La mayoría de los trastornos musculoesqueléticos (TME) no ocurren por la cantidad de peso que levanta un trabajador. Ocurren por cómo se mueve el cuerpo. Las posturas incómodas, la fuerza y la repetición, especialmente bajo carga, son los impulsores clave del riesgo ergonómico. Estos patrones de movimiento suelen pasar desapercibidos cuando no hay herramientas de evaluación objetivas enfocadas en tareas como los análisis de video basados en IA.
La tensión muscular no es la causa principal de la mayoría de las lesiones relacionadas con el trabajo. La calidad del movimiento es.
El NIOSH define los TME como trastornos causados por “fuerza, vibración, movimiento repetitivo o posturas incómodas”. Estos factores se agravan con el tiempo, haciendo que las tareas diarias como alcanzar, torcer o mantener una posición estática sean más dañinas que los levantamientos pesados únicos.
Es importante destacar que los TME no ocurren debido a un solo movimiento equivocado. Se desarrollan a través de la exposición repetida a una mecánica deficiente. En palabras del NIOSH, “Tareas asociadas a posturas incómodas y repetitivas... podrían provocar lesiones musculoesqueléticas con el tiempo”.
El riesgo no es solo lo que alguien está levantando, sino cómo se mueve mientras lo hace, y con qué frecuencia repite ese movimiento. Ese cambio en el pensamiento ayuda a explicar por qué las suposiciones antiguas sobre levantar objetos pesados no son realistas cuando se observan los datos.
Levantar objetos pesados no es sinónimo de alto riesgo. Lo que realmente importa es cómo se mueve el cuerpo durante el levantamiento, sobre todo cuando las condiciones de postura o tarea se encuentran fuera de lo neutral. La Ecuación de levantamiento revisada de NIOSH (RNLE) prueba este punto. Demuestra que los límites de peso recomendados dependen de algo más que la masa.
El riesgo aumenta en función de:
Una carga de 25 lb. levantada a la distancia del brazo mientras se tuerce pone más tensión en el cuerpo que una caja de 35 lb. levantada con la técnica adecuada desde la altura de la cintura. La ISO 11228-1:2021 también apoya esto, afirmando que la frecuencia de la tarea, la intensidad y la postura deben tener en cuenta el riesgo de levantamiento, no solo el peso en sí.
Todo esto se centra nuevamente en la postura. Cuando los trabajadores se desvían de lo neutral, el cuerpo depende de los músculos estabilizadores más pequeños para mantener la posición o soportar la carga. Esos músculos se fatigan más rápido, lo que aumenta el estrés articular y disminuye la circulación. De acuerdo con el Consejo Nacional de Seguridad, incluso una fuerza moderada en una posición incómoda aumenta el riesgo de una lesión muscular y lesiones a largo plazo.
Algo tan rutinario como sostener una herramienta por encima de la cabeza durante 20 minutos puede ser más dañino que un solo levantamiento pesado, sobre todo cuando se hace varias veces al día. Y debido a que la tensión se acumula poco a poco, estos riesgos suelen pasar desapercibidos hasta que aparecen los síntomas.
Esto deja en claro que no podemos confiar solo en los límites de carga, porque los riesgos reales aparecen en los propios patrones de movimiento, y esos son más difíciles de detectar sin las herramientas adecuadas.
La mayoría de las evaluaciones de riesgo ergonómicas se basan en observadores capacitados que se apoyan de listas de verificación como REBA o RULA. Estas herramientas pueden funcionar bien, pero solo en condiciones ideales. En el mundo real, suelen pasar por alto los riesgos clave.
Esto se debe a que las evaluaciones humanas capturan solo un instante del movimiento, no el rango completo de movimiento, fuerza y repetición a lo largo del tiempo. Los cambios sutiles de postura, la variabilidad de las tareas y los patrones de fatiga son difíciles de detectar, sobre todo cuando los equipos se encuentran en múltiples ubicaciones y puestos.
Incluso cuando REBA y RULA se utilizan correctamente, el puntaje es subjetiva. Dos evaluadores podrían calificar la misma tarea de forma diferente. Y debido a que estas evaluaciones exigen mucho tiempo, suelen llevarse a cabo después de que ocurre un problema, no antes.
Esto crea un punto ciego. Los riesgos de movimiento como levantar los hombros, girar el tronco o extender la muñeca se desarrollan lentamente y, frecuentemente, pasan desapercibidos sin un seguimiento consistente y objetivo. El juicio humano por sí solo puede pasar por alto estas señales tempranas, sobre todo cuando las tareas varían según el rol o el turno. Aquí es donde la IA y la visión computarizada marcan la diferencia, ofreciendo análisis en tiempo real que capturan lo que los métodos manuales normalmente no pueden hacer.
La visión computarizada es un tipo de IA que enseña a las máquinas a “ver” e interpretar videos o imágenes de la forma en que lo haría un humano. En ergonomía, puede analizar el movimiento de un trabajador a partir de un simple video sin necesidad de sensores ni dispositivos vestibles.
Esto permite la detección en tiempo real de posturas incómodas, ángulos articulares, asimetría de levantamientos y repetición. Los indicadores de riesgo clave, como la abducción del hombro por encima de 60°, la desviación de la muñeca o la flexión del cuello por encima de 20°, ahora se pueden medir en segundos a partir de un video grabado con un celular.
Después, las herramientas de IA comparan estos hallazgos con los umbrales establecidos de los TLV ISO, NIOSH y ACGIH. En otras palabras, no solo obtendrá un puntaje, obtendrá un perfil de riesgo listo para tomar decisiones. Este cambio hacia una retroalimentación rápida y objetiva hace posible una intervención temprana y ayuda a los equipos a pasar de la prevención reactiva a la prevención proactiva de lesiones.
Ese tipo de información solo importa si puede actuar en base a ello. Aquí es donde la plataforma correcta marca la diferencia. TuMeke toma esta tecnología y la convierte en una herramienta simple y escalable para su uso en el mundo real.
TuMeke convierte a la IA avanzada y la visión computarizada en una herramienta práctica y escalable para la prevención de lesiones. No necesita dispositivos vestibles, sensores o configuraciones complejas, solo grabe una tarea con un celular.
La plataforma analiza automáticamente el movimiento y la postura, detecta riesgos utilizando herramientas como RULA y REBA, y recomienda correcciones basadas en estándares ergonómicos establecidos. Está diseñada para brindar velocidad, precisión y facilidad de uso en lugares de trabajo del mundo real.
Así es como TuMeke hace que sea más fácil detectar y atender los riesgos:
Ya sea que esté en la industria de manufactura, logística o procesamiento de alimentos, TuMeke le ayuda a su equipo a detectar problemas de manera temprana, reducir las tasas de TME y cumplir con un estándar más alto de prevención sin detener las operaciones.
Deje el sesgo atrás. Empecemos a actuar. Comience su prueba gratuita hoy mismo.
¿Qué causa la mayoría de las lesiones musculoesqueléticas en el trabajo, un levantamiento incorrecto o un mal movimiento?
La mayoría de los TME provienen de movimientos repetitivos, posturas incómodas y fuerza sostenida, no por levantar objetos pesados. El riesgo ergonómico aumenta cuando los trabajadores llevan a cabo las actividades con una mala mecánica corporal o muchas repeticiones.
¿Por qué la postura es más importante que el peso a la hora de evaluar el riesgo ergonómico?
La postura afecta la fatiga muscular, el estrés articular y el riesgo de lesiones a largo plazo. Una carga pequeña levantada con mala postura puede ser más dañina que una carga más pesada levantada con alineación neutra.
¿Cómo ayuda la IA a identificar los riesgos ergonómicos que los humanos pasan por alto?
Las herramientas de IA y visión computarizada utilizan videos para medir la postura, ángulos de las articulaciones y la repetición de tareas en tiempo real. Estas herramientas detectan riesgos de movimiento que las observaciones manuales suelen pasar por alto.
¿Cuáles son las limitaciones de REBA y RULA sin automatización?
Las evaluaciones manuales REBA y RULA dependen de un puntaje subjetivo y podrían pasar por alto algunos riesgos sutiles. Los análisis basados en IA ofrecen puntajes consistentes y repetibles en todos los puestos y tareas del trabajo.
¿Puede OSHA citar a los empleadores por riesgos ergonómicos incluso sin un estándar específico?
Sí. Bajo la Cláusula de Deber General, la OSHA puede emitir citatorios si un empleador no aborda los riesgos ergonómicos conocidos, sobre todo cuando hay alternativas más seguras a su disposición.